🚨’זו חרפה מוחלטת’: מיקל ארטטה בעקבות שער הניצחון של ניוקאסל

מיקל ארטטה תקף בחריפות אמש את החלטת ה VAR לאחר שקבוצתו ארסנל הפסידה 1-0 בניוקאסל.
ארטטה תיאר את החלטות השופטים כ”חרפה” לאחר ששער הניצחון של אנתוני גורדון עמד על כנו למרות בדיקות ה-VAR לשלוש “עבירות” אפשריות:

– האם ג’ולינטון דחף את גבריאל
– האם הכדור היה מחוץ למגרש
– האם זה היה אופסייד

זה היה ההפסד הראשון של ארסנל בפרמיירליג העונה, אבל לארטטה לא היה ספק שהוא ושחקניו היו קורבנות של עיוות דין שערורייתי. בסופו של דבר הוחלט שאין הוכחה לכך שהכדור יצא מגבולות המגרש, והפסיקה הייתה שג’ואלינטון לא ביצע עבירה תוך כדי העלייה לנגיחה מעל גבריאל סאליבה, וכך בעצם השער אושר (את השער אפשר לראות כאן)

מביך, זו חרפה מוחלטת, זה מה שזה. בושה! יש כל כך הרבה על כף המאזניים, השקענו כל כך הרבה שעות בכדי להתחרות ברמה הגבוהה ביותר ואתה לא יכול לדמיין את כמות ההודעות שקיבלנו שאומרות שזה לא יכול להימשך. זה מביך.
זה לא מקובל, יש יותר מדי על הכף. אני לא רוצה להיות בידיים של האנשים האלה. אני לא יודע איך להרגיש. אני מבזבז את הזמן שלי, אנחנו מבזבזים את הזמן שלנו. זה מספיק קשה להתחרות מול ניוקאסל – הם קבוצה ממש טובה, אבל אנחנו צריכים לדבר על איך לעזאזל השער הזה נחשב. זו בושה מוחלטת שזה היה מותר. זה לא אמור להיות שער.
אני במדינה הזו יותר מ-20 שנה ו[השיפוט] לא מתקרב לרמה של הליגה הטובה בעולם. כואב לי להיות חלק מזה. אני מרגיש חולה. זה לא שער, זה לא שער.

אדי האו נשמע קצת יותר מפויס לאחר המשחק:

אולי מיקל ראה משהו שאני לא ראיתי. לא היה לי מושג מה קורה עם בדיקות ה-VAR. ברגע הזה אתה נמצא בחיק האלים. זה היה מוזר שיש שלוש בדיקות שונות.

האו טען כי קאי האברץ היה צריך להיות מורחק לאחר העבירה במחצית הראשונה על שון לונגסטף.

המחשבה הראשונית שלי הייתה שזה אדום. חשבתי שזה גבוה ומסוכן אבל אצטרך לראות את זה שוב.

ניוקאסל כאמור ניצחה את המשחק מהשער הבודד והשנוי במחלוקת של אנתוני גורדון.
הניצחון הזה ממקם את ניוקאסל במקום השישי בטבלה עם 20 נק’.

ארסנל שספגה כאמור את הפסדה הראושן העונה נמצאת לה במקום השלישי עם 24 נק’ כשלפניה טוטהנאם (26) ומנצ’סטרס סיטי (27).
לטוטנהאם יש משחק חסר והיא תפגוש מחר (שני) את צ’לסי לדרבי לונדוני מרתק!