מגן ישראל – בין ימין ושמאל

סקירת משחק של רוי רביבו ואלי דסה

פשפשתי קצת בדפי ההיסטוריה בכדי לראות מי הם המגנים השמאליים הגדולים ביותר שהצמחנו פה במדינתנו הקטנטונת.
נאלצתי ללכת לא מעט אחורה בזמן.

ואלו הם שמות: משה גלאם, משה ליאון, מנחם בלו, אדורם קייסי, יעקב כהן, ציון מרילי, דוד פיזנטי, דדי בן דיין, יעקב הלל, דוד אמסלם, יגאל אנטבי, נג’ואן גרייב.

ולא, אני לא אומר שרוי רביבו מתקרב בכלל אל כניסה אל תוך הרשימה הזו.
ממש לא.
הילד רק בן 20.
הילד רק מתחיל את קריירת הבוגרים שלו.
הילד רק רשם את הופעתו השנייה במדי הנבחרת הבוגרת.

זו רק ההתחלה.

אבל, יש כאן פוטנציאל.
פוטנציאל המתממש אל מול עינינו.

בצורה קצת אבסורדית, חזינו אמש בתופעה הפוכה.
בכנף ימין של ההגנה “זכינו” לראות הופעה מפוזרת ומבולבלת מצידו של אלי דסה – הקפטן הותיק והמנוסה.
בכנף שמאל של ההגנה זכינו לראות הופעה מלאת ביטחון ושקט נפשי מצידו של רוי רביבו – הילד שרק מתחיל לרוץ על הדשא.

תחילה דסה.
השילוב שלו עם יחזקאל על הכנף לא עבד.
התבנית של אלון חזן הייתה ברורה מהרגע הראשון כששניהם מתחלפים ביניהם לעיתים וכשיחזקאל נכנס לא פעם פנימה ומשאיר לדסה את כנף ימין.

אבל דסה היה מפוזר ועם הופעה פושרת לרמתו:

  • 62 נגיעות בכדור
  • 25/36 מסירות (69%)
  • 1/3 כדורים ארוכים
  • 0 מסירות מפתח
  • 2 תיקולים מוצלחים
  • 2/5 במאבקי קרקע
  • 2/2 במאבקי אוויר
  • 0 חסימת בעיטה
  • 0 דריבלים
  • 18 איבודי כדור

ובעיקר, חזרה לא טובה להגנה בשער שהנבחרת ספגה.
בשער שספגנו דסה שגה פעמיים!

ירידה רעה של דסה אחורה + מיקום גוף לא טוב
ירידה רעה של דסה אחורה + מיקום גוף לא טוב

ולאחר מכן, דסה כשל בכל הקשור לעירנות שלו.

דסה מפנה גב לכובש השער אליבק ובעצם מוותר על הכדור החוזר
דסה מפנה גב לכובש השער אליבק ובעצם מוותר על הכדור החוזר

 

הנבחרת שלנו צריכה את הקפטן שלה מפוקס. זה לא המצב.

אך כאמור, דווקא רביבו בכנף שמאל עשה עבודה טובה מאד!

  • 61 נגיעות בכדור
  • 36/46 מסירות (78%)
  • 2/5 כדורים ארוכים
  • 2 מסירות מפתח
  • 1 תיקולים מוצלחים
  • 3/5 במאבקי קרקע
  • 5/6 במאבקי אוויר (!!)
  • 1 חסימת בעיטה
  • 1/1 בדריבלים
  • 12 איבודי כדור
מפת הנגיעות של רביבו - הרבה פעילות בחלק ההתקפי
מפת הנגיעות של רביבו – הרבה פעילות בחלק ההתקפי
מפת מסירות המפתח של הנבחרת - 4 מתוך הרחבה, 2 מהן מרגלי רביבו
מפת מסירות המפתח של הנבחרת – 4 מתוך הרחבה, 2 מהן מרגלי רביבו

 

וכאמור עוד לא, רביבו עוד לא קרוב כלל להיכנס אל אותה רשימה מפוארת.
אבל גדל פה מגן שמאלי טוב.
כזה שלא חושש ממאבקים.
כזה שלא חושש לתמוך בהתקפה כשצריך.
כזה שמראה יסודות טכניים והגנתיים כמעט שווים.

יש לנבחרת שלנו, סוף סוף, מגן שמאלי איכותי שרק נמצא בתחילת דרכו.

3 תגובות
  1. פז פוגל כותב

    היי ניסים, תתחדש על האתר
    לדעתי רוי יהיה גדול מכל השמות האלה שכתבת, אבל אם אפשר רק הערה שמאוד הפריעה לי.
    עם נתונים אפשר לשחק, אפשר להציג את התמונה כמו שאתה רוצה בעזרת נתון או שתיים, אם אתה בא ומבצע השווה בין דסה לרביבו, כותב על דסה כמה המשחק שלו היה לא טוב לעומת רוי שהיה משחק טוב, ולדסה אתה שם 2 נתונים בלבד כשהנתון של איבודי כדור אפילו לא מופיע אצל רביבו ההשוואה לא קיימת, אין גיבוי להשוואה, בסדר אז נגיד יש הבדל 10% בהשלמת מסירות, זה אומר שדסה היה רע בהרבה מרביבו? עדיין כמות המסירות שהיו לרביבו גדולה בידיוק אותו דבר כמו של דסה\, כלומר האיבודים כתוצאה ממסירות יש את אותה כמות, השוני שרביבו שיחק בצד שמשחקים איתו גלוך ומנור לעומת דסה שמשחק עם שגיב יחזקאל (מה הוא עושה שם בנבחרת???), העיניים של כולם ראו אגף שמאל הרבה יותר מסוכן ומדויק מאגף ימין, אבל השאלה האם ההשואה הזאת נכונה בין המגנים? ויכול מאוד להיות שכן, אבל כקורא שלך שחושב שיש לך מה לתת אני מצפה שאם אתה מבצע כזו השוואה, תשתמש בנתונים כמו שצריך ואל תציג את הנתונים כדי לתמוך בכתבת צבע של רביבו עדיף על דסה, אלא בוא תדבר כדורגל כמו שהוא ולא כמו שאפשר לשחק עם זה כמו שאתה רוצה שיתאים לסיפור, אני אוהב לקרוא את מה שאתה כותב, הרגיש לי שצריך להעיר על זה לפעמים באות, אם רוצים להעלות את הרמה של השיחה על הכדורגל חייבים לדייק את הדברים האלה, השימוש בנתונים יכול מאוד מאוד לתעתע ולתת תמונה שגויה. אמנם התקשורת ספורט הרגילה ככה משתמשת וככה אנשים רואים נתון או שתיים וזה כאילו ואו איןזה טירוף, בפועל יכול לקחת 2 נתונים ולהציג מה שתרצה, אם מתוך ה18 איבודים הרוב היו כי יחזקל לא הגיע? כשבצד השני את אותם כדורים בידיוק מנור בקלילות לוקח?
    קיצר נתונים זה יפה, אם משתמשים בהם אז צריך להשתמש בהם כמו שצריך, אלא אם הכיוון זה קליק בייטים ואז זהכבר משהו אחר, אבל אני מאמין שלך יותר חשוב לדבר כדורגל כמו שצריך ולא כמה קליק בייטים אתה מקבל על התחת של ההיא וההוא שבגד, לכן אני מרשה לעצמי לחפור לך על זה.
    הצלחה

  2. ניסים חליבה כותב

    היי אח תודה קודם כל, זו לא הייתה השוואה בין השניים ברמה של אחד מול השני.
    הנושא של דסה מגיע בעיקר כי הוא משחק לא טוב לאחרונה, וזה מעבר לנתונים אגב. הם לא מספרים את כל הסיפור.
    וכאמור, שניהם משחקים בעמדה שונה על המגרש ובתפקוד שונה, ולכן כאמור זה לא ראש בראש אלא טקסט שמספר את המשחק הטוב של רביבו ואת הפחות טוב של דסה – ללא תלות אחד בשני.
    אך טענתך נקלטה והנתונים המלאים יתווספו.

  3. יהב כותב

    תגובה מעולה. אם הסיפור הוא לא הנתונים אז שילובם מאולץ ומיותר ומוריד מהסיפור. הקמתם אתר חדש וטוב – תהיו חדשים וטובים ולא מיחזור של הרמה הנמוכה הקיימת. בהצלחה!

השאירו תגובה

כתובת האימייל לא תפורסם, היא חסויה.

דילוג לתוכן