כשל בקבלת ההחלטות | מנצ’סטר סיטי 1 – 1 צ’לסי

מנצ’סטר סיטי אירחה אמש את צ’לסי כשמולה שתי עובדות עיקריות:
הראשונה – יש לאלופת אנגליה שני משחקים פחות מליברפול, משמע היכולת להפוך את פיגור ה 5 נק’ מהמוליכה כרגע ליתרון של נקודה.
השנייה – מולה יש יריבה שרחוקה מאד ממיטבה הפוטנציאלי, אך יש בה את הפוטנציאל לעשות חיים קשים, בעיקר במשחק נגד יריבות דומיננטיות.
בסיום המשחק התברר, שצ’לסי אכן הצליחה לעשות חיים קשים לאלופת אנגליה, שהפער בטבלה לא יצטמצם כפי שרצו התכולים, וששני המאמנים יכלו להוציא הרבה יותר מהתוצר הסופי.

1. הַמִּסְפָּרִים מְסַפְּרִים

המשחק התפתח בדיוק כפי שהייתם מצפים.
מנצ’סטר סיטי הדומיננטית שבמרכז הפילוסופיה שלה נמצא הכדור שלטה בכדור 70% מהזמן.
צ’לסי שכרגע עוד לא עיצבה את הפילוסופיה שלה, נשענה על מה שהיא עושה באיכות יחסית גבוהה העונה – התקפות מעבר.

גרף המומנטום ההתקפי משקף לחלוטין את הלך הרוח של המשחק – סיטי שולטת ותוקפת, צ’לסי מתגוננת ומנסה לעקוץ.

הסטטיסטיקה אכן מאששת את העליונות של סיטי בכל הקשור להחזקת כדור, אבל דווקא צ’לסי הייתה הקבוצה המסוכנת יותר, כשהיא נשענת על התקפות מעבר מהירות שלצערם של הכחולים בוצעו ברמה פושעת, עם מספר החמצות מזעזעות וחוסר דיוק וריכוז משווע מצד ראחים סטרלינג וניקולא ג’קסון.
מנצ’סטר סיטי רשמה 31 בעיטות אך רק 6 מהן פגשו את המסגרת – 16% המרה.
צ’לסי רשמה 9 בעיטות כש 6 מהן פגשו את המסגרת – 66% המרה.

למרות יחס ההמרה הנמוך, סיטי רשמה 2.69 שערים צפויים אל מול 1.44 שערים צפויים של צ’לסי, מה שמספר גם על כמות הבעיטות הגדולה של התכולים וגם על משחק שהתנהל בקצב גבוה מאד.
כשמסתכלים על מפת הבעיטות אפשר להבין עד כמה סיטי יצאה מתוסכלת מהמפגש הזה.

2. טיקי-דוקו

למרות הדומיננטיות של סיטי על הכדור, זה היה משחק רע מאד לאיש על הקווים.
פפ גווארדיולה לא הגיב היטב למתרחש על הדשא ולא פעם צ’לסי של פוצ’טינו מצאה את עצמה בהתקפות מעבר של 2 על 2, כשכך למשל הגיע שער היתרון של האקס ראחים סטרלינג.

לאורך רוב המשחק, מנצ’סטר סיטי נראיתה כקבוצה מאד שבלונית התקפית, כשפעם אחר פעם הכדור הלך שמאלה אל ג’רמי דוקו שניסה לבצע דריבל או לבעוט על עוד שחקן בכחול.

דוקו סיים את המשחק עם:

  • 102 נגיעות בכדור
  • 21 נגיעות ברחבת היריבה (הכי הרבה במשחק)
  • 3 בעיטות / 1 למסגרת
  • 3/10 דריבלים מוצלחים
  • 3 מסירות מפתח
  • 2/7 הרמות כדור

מנצ’סטר סיטי הלכה פעם אחר פעם שמאלה (45% מההתקפות), ושכחה שיש לה בצד ימין את פיל פודן באחת מהעונות הטובות בקריירה שלו עד כה.

פודן לעומת זאת רשם משחק סולידי יותר וסיים עם:

  • 76 נגיעות בכדור
  • 3 בעיטות שנחסמו
  • 2 מסירות מפתח
  • 0/1 דריבלים

פער משמעותי בין שתי הכנפיים בתכלת.

בסופו של דבר מנצ’סטר סיטי הצליחה לחזור למשחק בדקה ה 83 אחרי הרמה של קייל ווקר מכנף ימין.
הקבעון של גווארדיולה על כנף שמאל פגע בסופו של דבר בקבוצה.

ההתנהלות של פפ הייתה תמוהה מאד גם בכל הקשור לניצול הספסל שלו.
נכון, הספסל של סיטי די דליל, אבל הוצאתו של חוליאן אלבארס מהמגרש בכדי להכניס את ברנרדו סילבה לא תרמה יותר מדי למשחק ההתקפי.
קווין דה בריינה הלך ימינה ושמאלה בניסיון למצוא שטחים ריקים, אך צ’לסי התגוננה היטב ברוב שלבי המשחק ונדמה שהקבוצה של פוצ’טינו התכוננה טוב יותר למשחק מאשר זו של גווארדיולה.

אקאנג’י לא תרם דבר לדוגמא למשחק הבילדאפ עם 5 מסירות בלבד אל השליש ההתקפי, וייתכן שדווקא הוצאה שלו הייתה נכונה יותר נוכח העובדה שמנצ’סטר סיטי פיגרה כאמור עד לדקה ה 83.

תוסיפו לזה יום רע מאד במשרד לחריג הנורבגי האלאנד שסיים עם 27 נגיעות בכדור, 0 בעיטות, 1.58 שערים צפויים ומשחק ללא שער.
סיטי היא קבוצת כדורגל נהדרת שיודעת לפצח כמעט כל מערך, אך למרות דק’ טובות בפתיחת המשחק, לאורך רובו ראינו סיטי שבלונית, צפויה ואף מעט משעממת ואת גווארדיולה שמשתמש בחילוף אחד בלבד.

3. אופי לפני פילוסופיה

בזמן שפפ גווארדיולה השתמש בחילוף אחד בלבד ולא הגיב יותר מדי למתרחש, מאוריסיו פוצ’טינו התנהל לאורך כל המשחק כאילו זה הסופרבול.
הארגנטינאי שינה לא פעם מערכים, הזיז שחקנים מנקודה לנקודה לפי ניתוח המשחק בלייב, והשתמש בסופו של דבר ב 3 חילופים בלבד, שייתכן מאד שדווקא הם אלו שגרמו לקבוצתו להשמיט נקודה בסופו של דבר.

פוצ’טינו ידע שהוא מגיע לקרב קשה בו הוא מוותר מראש על הכדור, והעמדות הממוצעות מספרות על סיטי דומיננטית עם 11 שחקנים בחצי של צ’לסי לאורך רוב המשחק, כשאת רוב האקשן הצופים רואים בשליש ההגנתי של צ’לסי.

צ’לסי כאמור בנתה על קו הגנה נמוך, התקפות מעבר מהירות דרך סטרלינג המגושם שבסוף כבש וג’קסון הלא מחושל עדיין שיכול להפוך לחלוץ קטלני מאד בליגה האנגלית, ובנוסף פוצ’טינו הגיב למתרחש כשהורה למאלו גוסטו (הנפלא) וקול פאלמר לעשות דאבל טים על ג’רמי דוקו לאורך כל המשחק.

אך כאמור, פוץ’ בחר בחילופים שהצמידו את צ’לסי לקיר ועזרו לסיטי להניח את החרב על צווארם של הכחולים.
הכניסה של אנקונקו על חשבון סטרלינג (64′) עושה שכל, אך צ’אלובה על חשבון פאלמר (71′) ולאחר מכן קאסאדיי על חשבון ג’קסון (82′) היו למעין מכתב כניעה מצד הכחולים שויתרו לחלוטין על הנשק היחיד שהחזיקו עד כה – התקפות המעבר.

ללא הכוח המתפרץ של ג’קסון והתחכום ביציאה קדימה של פאלמר, סיטי התקדמה עוד ועוד קדימה ללא חשש, וצ’לסי הלכה עוד ועוד אחורה בלית ברירה.

פוצ’טינו ניהל את המשחק לאורך רובו בצורה נפלאה, אך בדיוק כמו גווארדיולה, כשל בדרך בו השתמש בכלים מהספסל.

איש המשחק בתכלת

רודרי. מנהל משחק אחורי הטוב במשחק כרגע, אך לא רק. רודרי הוא האיש שמסכל כמויות אדירות של התקפות מעבר והאיש למשימות מיוחדות שמגיח מאחורה כשהקבוצה שלו תקועה. ציון 8.

איש המשחק בכחול

מאלו גוסטו. היה פעיל התקפית והרשים ברמה הטכנית, אך חשוב מכל, נעל לחלוטין את המכדרר הטוב בליגה ותסכל אותו לאורך כל המשחק. ציון 7.5.

    קבלו עוד תוכן ייחודי ובלעדי מבית בולרז

    היישר אל תיבת הדואר שלכם!

    • ✅ היו הראשונים לקבל תכנים בלעדיים
    • ✅ סיכום שבועי מאת העורך הראשי ניסים חליבה
    • ✅ ערוץ תקשורת למערכת - השפיעו על התכנים, כתבות, ונושאים אותם נסקר ברחבי הפלטפורמה
    • ✅ הטבות מיוחדות לנרשמים כחלק ממועדון בולרז האקסלוסיבי
    3 תגובות
    1. אלון פיאלקוב כותב

      איזה סיכום נפלא. נהניתי מאד לקרוא

    2. אמיר כותב

      אין מחמאות לדיסאסי?

    3. מאיר כותב

      עונה לא יציבה של סיטי אני לא רואה אותם לוקחים צ׳מפיונס

    השאירו תגובה

    כתובת האימייל לא תפורסם, היא חסויה.

    דילוג לתוכן