🚨נחשפו הקלטות ה-VAR לאחר ניצחון ריאל מדריד

יממה לאחר הניצחון הדרמטי של ריאל מדריד בעזרת החלטות שיפוט שעוררה סערה בספרד, ההתאחדות הספרדית שחררה את תמלול השיחות בין השופט הראשי לשופטי הוידאו במהלך ה3-2 בין ריאל מדריד לאלמריה. השיחות המלאות והתגובות מרחבי ספרד:

🚨במשחק שנערך בראשון בין ריאל מדריד לאלמריה קיבלנו שלוש סוגיות קשות לשיפוט. השופט הראשי פרנסיסקו הרנדדס מאסו ערך את משחקו התשיעי כשופט ראשי בלה ליגה, ובמערכת הואר ישב אחד השופטים הבכירים בספרד הרננדס הררנדס.

במחצית הראשונה לא היו סוגיות שיפוט בכלל ואלמריה ירדה לחדר ההלבשה שהיא מובילה בתוצאה מפתיעה 2-0 על ריאל מדריד בברנבאו, ומשחק זה היה יכול להיות הניצחון הראשון של אלמריה העונה.

המשחק הזה יזכר בגלל 3 סוגיות שיפוט שאירעו במחצית השנייה ביניהן: פנדל לריאל מדריד, פסילת שער של אלמריה ואישור שער של ריאל מדריד. ביום שני הוציאה ההתאחדות הספרדית את השיחות בין השופט הראשי מאסו לבין השופט במערכת הואר הרננדס הרננדס.

הפנדל לריאל מדריד

בדקה ה-55 פראן גרסיה קיבל כדור על הקו וסיפק הגבהה טובה ששפשפה את ראשו של רודיגר.

תחילה לא היה נראה שיש משהו חריג ברחבה, אך לאחר מספר הילוכים חוזרים היה ניתן לראות כי הכדור פגע לבלם אלמריה קייקי פרננדס ביד וכביכול מנע מבלינגהאם להגיע אל הכדור.

הרננדס הרננדס חשב שזה מצריך את בדיקת השופט הראשי וקרא למאסו לראות את המהלך.

לאחר בדיקת המהלך השופט הראשי החליט לקבל את החלטת הואר ופסק לפנדל.

הרננדס הרננדס אמר: “אני ממליץ לך (מאסו) ללכת לצפות במהלך מחדש ולהיערך לאפשרות של פנדל לריאל מדריד לאחר שבלם אלמריה נגע עם היד בכדור”.

מאסו השיב: “אוקיי, אני אלך לראות (…) מעולה. אני רואה שחקן מדריד שניסה להגיע לכדור אבל שחקן אלמריה הרחיב את נפח הגוף והכדור פגע ביד. אני הולך לפסוק לפנדל ללא כרטיס”.

פסילת הגול של אלמריה

בדקה ה-62 לופיי קיבל את הכדור במרכז המגרש ובלינגהאם ניסה לחטוף לו את הכדור.

שחקן אלמריה הצליח להשתחרר מג’וד ומסר את הכדור לרמאזני. כובש השער הראשון דהר לעבר השער ומסר כדור רוחב לאקס ריאל מדריד סרחיו אריבאס, שלא התבלבל מול קפה וכבש את השער השלישי של אלמריה במשחק ושוב הציב את הקבוצה ביתרון של שני שערים מול ריאל.

הרננדס הרננדס צפה שוב במהלך וראה פגיעה עם היד של לופיי בפנים של בלינגהאם וחשב שזה מספיק בשביל לפסוק עבירת תוקף.
הרננדס אמר למאסו: “בוא לראות את זה, פראן אני ממליץ על בדיקה של עבירה אפשרית בהתקפה בפעולת השער”.
מאסו ראה את המהלך ואמר: “כן, זו אכן ההתחלה. לכן, אני הולך לשרוק לעבירה לטובת ריאל מדריד, לבטל את השער ולשלוף כרטיס צהוב לשחק של אלמריה”.

אישור השער של ויניסיוס

בדקה ה-67 ריאל מדריד יצאה להתקפה, שבסופה טשואמני הרים כדור לרחבה ווינסיוס הקדים את קייקי וכבש את שער השוויון. מאסו פסל את השער לאחר שראה את ויניסיוס נוגע בידו בעת כיבוש השער.

לאחר צפייה חוזרת הרננדס טען כי ויניסיוס לא פגע בכדור עם היד אלא עם הכתף ונתן איתות למאסו לצפייה חוזרת בוואר.

הרנדדס הרננדס: “אני ממליץ על צפייה חוזרת שתוכל לראות את האפשרות ללא נגיעת יד של ויניסיוס (…) הכדור פגע בכתף הימנית, הנה אתה רואה את זה עכשיו הכדור פוגע בכתף הימנית של ויניסיוס”.
מאסו השיב: “אני מסכים איתך הכדור פגע בכתף, תן לי את המהלך בזווית אחרת. מעולה, הוא (ויניסיוס) פוגע בכדור עם הכתף הימנית וזה שער חוקי. אני הולך לאשר את השער”.

התגובות לאחר המשחק

מבחינת אלמריה התחושות לאחר המשחק היו מאוד קשות והחצים הופנו לעבר השופט.
המשחק אתמול היה יכול לתת טיפה אוויר לנשימה עבור אלמריה שבתחתית הליגה, אך כאמור החלטות השופט הלכו לרעתה.

מאמן אלמריה גאיסקה גריטאנו רתח מזעם לאחר כל החלטת שיפוט ואף קיבל כרטיס אדום.
לאחר המשחק הוא אמר: “אני לא מתעסק בשופטים בדרך כלל אבל כולם ראו את מה שקרה כאן במשחק וזאת לא הפעם הראשונה שזה קורה לי כאן. הדעה שלי חסרת ערך מה אני יכול להגיד? אין לי מילים לתאר את מה שקרה כאן”.
גם שחקן אלמריה גונזאלו מרלו יצא נגד השיפוט: “אנחנו עוזבים את המשחק עם ההרגשה שנשדדנו, אני לא חושב שהייתה דרך יותר טובה מלהחזיר אותם ככה למשחק. אין שום דרך לקבל את זה, מה שקרה היום עובר את כל הגבולות”.
בעקבות הצהרותיו ישנה אפשרות שמרלו יקבל הרחקה של עד 12 משחקים.

גם בקטלוניה התגובות לא איחרו לבוא.
לאחר המשחק העיתונים המקומיים יצאו במילים מאוד קשות נגד השיפוט.
בספורט נכתב: “שוד בברנבאו, הליגה רקובה. איך הופכים ספורט לשוד?”
בעיתון המונדו דפורטיבו נרשם “אלמריה נשדדה בברנבאו”.
גם צ’אבי לא בחל במילים ואף הזכיר את הטעויות נגד קבוצתו: “כולם ראו מה קרה בין ריאל לאלמריה, ראיתי היום דברים שלא אהבתי (…) עם שיפוט הגון, היו צריכות להיות לנו עוד שש נקודות. היינו צריכים לנצח את חטאפה, הגיע לנו פנדל ברור מול ראיו ואף אחד לא מדבר על זה”.

עם פרשת נגרירה שהם סוחבים איתם, ראשי ברצלונה מרגישים מקופחים לאורך העונה והמשחק אתמול לא הוסיף כל כך להרגשתם.

מהצד של ריאל מדריד טענו כי השיפוט היה בהחלט הגון.
אנצ’לוטי אמר לאחר המשחק: “אני מבין את התלונות של אלמריה. היו שלושה מקרי VAR שהלכו לרעתם. אני חושב ששלוש ההחלטות היו הוגנות לחלוטין, ראיתי את המהלכים. השופט צדק, שופטי הוידאו קראו לו ואני חושב שהוא עשה החלטות נכונות. לכל אחד יש את הדעה שלו וכל אחד משחק את המשחק שלו, אבל כל ההחלטות היו נכונות”.  באס נכתב לאחר המשחק: “קאמבק של ה-VAR, שלוש ההחלטות של מסאו הצילו את ריאל מדריד שנעלמה כל המחצית הראשונה”.

    קבלו עוד תוכן ייחודי ובלעדי מבית בולרז

    היישר אל תיבת הדואר שלכם!

    • ✅ היו הראשונים לקבל תכנים בלעדיים
    • ✅ סיכום שבועי מאת העורך הראשי ניסים חליבה
    • ✅ ערוץ תקשורת למערכת - השפיעו על התכנים, כתבות, ונושאים אותם נסקר ברחבי הפלטפורמה
    • ✅ הטבות מיוחדות לנרשמים כחלק ממועדון בולרז האקסלוסיבי
    5 תגובות
    1. מיכאל כותב

      אם לשפוט כל מקרה לגופו הפאול על ג’וד גבולי מאוד ולכן הואר לא היה צריך להתערב לדעתי
      שני המקרים האחרים לדעתי מוצדקים ואין בהם בעיה
      אם לא היה מדובר בריאל מדריד לא היה את כל הרעש מסביב
      דווקא פה נראה יותר שנעשה צדק משאר שוד

    2. מייקל כותב

      דל״פ – מערכת הגעש של ברצלונה עובדת שעות נוספות לצייר מציאות שלא קיימת. במקרה הטוב רק על היד של ויניסיוס היתה מחלוקת אבל כל השאר ? אין ספק החלטות נכונות. פשוט בגלל שהיה VAR מנסים להתלהם עליהם.

      אגב גם היד של ויניסיוס כדור לא עף ככה מהזרוע אבל באמת ראיתי מלא תמונות שזה נראה נמוך בכל מקרה אם משהו יצא מפרופורציות זה המשחק הזה.

    3. משתמש אנונימי (לא מזוהה) כותב

      סערה בכוס

    4. דן כותב

      ברצלונה והתקשורת הקטלנית מלבה את כל האש המיותרת הזאת, במקרה הטוב רק החלטה אחת מוטלת בספק במשחק הזה ומתנהגים מינימום כאילו זה המשחק מול צלסי או פריז.

      הגמל לא רואה את הדבשת שלו.

    5. שון כותב

      מתחיל להמאס מברצלונה ואני אחד שמחבב את המועדון

    השאירו תגובה

    כתובת האימייל לא תפורסם, היא חסויה.

    דילוג לתוכן