שלוש על שלוש | הפירמידה הספרדית

המחזור ה 21 בליגה הספרדית המחיש לנו עד כמה המירוץ המשולש לאליפות הליגה הוא מרתק, עם דרמות מורטות עצבים מצידן של ריאל מדריד וברצלונה ועוד תצוגת מופת של המובילה ג’ירונה.
ריאל מדריד עם 3:2 דרמטי על אלמריה וטריפל VAR שהוציא את אלמריה מהכלים, ברצלונה עם 4:2 דרמטי לא פחות על בטיס עם שלושער של הכריש וג’ירונה עם 5:1 מהדהד על סביליה ושלושער של הדוב האוקראיני.
זהו סיכומם של שלושת משחקים אלו בשלוש נקודות.

ג’ירונה – 52 נקודות

1. הדוב האוקראיני

השיטה של מיצ’ל מקדשת את חלוץ הרחבה. בעונתו הראשונה בליגה, ארטטם דובביק מחזיר לאופנה את תפקיד חלוץ הרחבה הקלאסי.
ג’ירונה עובדת למען העוצמות של האוקראיני שמתנשא לגובה 1.89 מטר שמוליך את טבלת הכובשים (14) בליגה ביחד עם ג’וד בלינגהאם, שגם כן הופך לחיית רחבה בעצמו.
את הרוב המוחלט של שעריו (13/14) כובש דובביק מתוך הרחבה כששער אחד נוסף (השלישי שלו אמש) נכבש סנטימטרים מחוץ לרחבה, וכפי שאפשר לראות ממפת הבעיטות שלו העונה, מדובר כאמור בנשק קטלני בתוך הרחבה.

דובביק הוא לא רק חלוץ נפלא, הוא גם עדות לעבודה הנפלאה בכל הקשור לרכש בג’ירונה, שהיא כזכור חלק מהסיטי גרופ.
ג’ירונה רכשה את האוקראיני תמורת 7 מיליון אירו בלבד מדניפרו האוקראינית, וזו ככל הנראה אחת ההשקעות הטובות ביותר באירופה עד כה.

לצד הדוב האוקראיני משחק גם ויקטור ציגנקוב, הילד שנולד בנהריה ומככב בג’ירונה. את המשחק אמש הוא סיים עם שער (הרביעי העונה) ומשחק נהדר על כנף שמאל, וגם הוא עדות למדיניות הרכש הפנטסטית של ג’ירונה שרכשה אותו בעונה שעברה תמורת 5 מיליון אירו בלבד מדינמו קייב.

2. הלהטוטן מג’ירונה

סאביו המכונה סאביניו הוא כל מה שהייתם מצפים משחקן כנף ברזילאי.
רגליים מהירות, יצירתיות מתפרצת, רקדן על הדשא. להטוטן.
את המשחק אמש הוא סיים עם שני בישולים נפלאים מכנף שמאל, כשבשער השני של קבוצתו הוא מבצע דריבל מפלצתי על הכנף שבן רגע גרם לכל שחקני ההגנה של סביליה לראות את גבו.
סאביו לא שייך כלל לג’ירונה, אלא הוא מושאל לעונה הנוכחית מטרואה הצרפתית.

וכן, כמובן שטרואה הצרפתית שייכת גם היא לתאגיד הסיטי גרופ.

מיצ’ל שעושה עבודה יוצאת דופן על הקווים של ג’ירונה, משחק עם שחקני הכנף שלו כשכל אחד עם רגל על הקו.
משמע, הכי רחב שאפשר.
זה מאפשר לקיצוניים של ג’ירונה לייצר המון דריבלים של אחד על אחד ומרווח את המגרש.
הגישה הזו תורמת מאד לנשק הכי מרתק של מיצ’ל העונה.

3. המגנים

ראינו לא מעט מגנים תוקפים לאורך ההיסטוריה. כאלו שחורשים את הקו ומשחררים את שחקני הכנף ההתקפיים להיכנס פנימה לאיזורים המסוכנים.
ראינו גם לא מעט מגנים הפוכים (תודה גווארדיולה) שנוטשים את הקו ומתקרבים למרכז המגרש ובכך מציעים עזרה לקישור, ובעצם הופכים למעין קשרים תומכים.

מה שלא ראינו זה השימוש בצמד מגנים הפוכים אבל בגישה התקפית.
בשפה המקצועית מדובר ב Inverted Wing Back התקפיים.
קוטו וגוטיירז נכנסים פעם אחר פעם פנימה, עוזרים לניהול המשחק (סטייל גווארדיולה) אבל תוקפים את הרחבה גלים אחר גלים.
ככה למשל מיצ’ל פירק לגורמים את ברצלונה.
ככה גם הגיע השער השלישי של דובביק, מבישול נהדר של קוטו שנכנס פנימה בתוך החצי שלו ועזר לניהול המשחק.
ככה גם הגיע מצב גדול אותו ג’ירונה החמיצה, לאחר עקב נפלא של גוטיירז ברחבה של סביליה (שהובילה במשחק אגב) ומסירת רוחב נפלאה של סאביניו.

ג’ירונה היא לא אפיסודה חולפת.
היא הדבר האמיתי.
מיצ’ל בנה פה את אחת מקבוצות הכדורגל המרתקות באירופה.
זה לא רק התוצאות אלא גם הגישה והחשיבה.
קורים פה דברים נפלאים עם חשיבה יוצאת דופן מחוץ לקופסה, ולא מן הנמנע שג’ירונה תרוץ עד הסוף. זה אפשרי לחלוטין.
דבר אחד בטוח: הסוכן של מיצ’ל מקבל אינספור הודעות ממנהלים בכירים שכבר מתכננים תוכניות מגירה לעונה הבאה.

ריאל מדריד – 51 נקודות

1. קרלו טעה

הוא יודע שהוא טעה. הוא עלה עם הרכב רע, כאילו לא התחשב כלל בזהות היריבה.
הרי זו אלמריה. האחרונה בטבלה. קבוצה שעוד לא ניצחה העונה. זה היה ברור לחלוטין שאלמריה תבנה חומה בהגנה ומלפניה חומה בקישור ותבוא בכדי למרר את חייה של סגנית האלופה.
אז למה לעזאזל אתה עולה במשחק כזה עם מגן שמאלי הגנתי, עם קישור יחסית הגנתי של צ’ואמני, ואלוורדה וקרוס וללא חלוץ מטרה במשחק שבו זה כה ברור, שתצטרך שחקנים שיתנו מרפקים לבלמים ולהגנה הצפופה.

זה היה הרכב פותח רע. רע מאד ומשחק בו ריאל מדריד הייתה יכולה לעלות עם צ’ואמני כבלם ולשפשף אותו עוד קצת בעמדה, עם בראהים לצד בלינגהאם ואולי גם עם חוסלו על חשבון רודריגו.
רוטציה זה טוב קרלו. תאמץ זאת בחייאת.

2. קרלו הבין שהוא טעה ושינה את ריאל מדריד במחצית

בקבוצת הוואטסטפ שלנו בבולרז דיברנו על הצורך בחילופים ומהר!
עם הירידה למחצית אל-קפיטן שלנו דרש שלושה חילופים עם העלייה למחצית השנייה: חוסלו, בראהים וגרסיה חייבים לעלות למגרש.
וכך היה.

גרסיה החליף את מנדי, בראהים החליף את נאצ’ו וחוסלו נכנס במקום רודריגו. זה היה הדבר הנכון לעשות.

כאמור, רוטציה זה טוב קרלו.
ואולי חשוב מכך, עלייה למשחק עם כלים התקפיים משודרגים נגד קבוצות חלשות זה דבר מתבקש.
החילוף הזה העיר את ריאל מדריד שבסופו של דבר עשתה את הקאמבק בצורה הדרמטית ביותר שאפשר (כפי שחזיתי אגב).

קרלו משתמש בבלינגהאם כציר התקפי לכל דבר, וכך גם הגיע השער השלישי והדרמטי עם הנגיחה של האנגלי וההסתננות של דני “לוחם הקומנדו” קרבחאל.
מעניין אגב שבסופו של דבר ריאל מדריד ניצחה את המשחק משערים שהגיעו משלוש הרמות לרחבה – עוד סיבה למה חוסלו צריך לשחק במשחקים מול הגנות שבאות לבנות חומה.

3. טריפל VAR

זו הייתה חתיכת חוויה לפרנסיסקו הרננדז מאהסו בן ה 35.
זה המשחק התשיעי בלבד שלו כשופט בליגה הספרדית הבכירה, והוא נאלץ אמש לפסוק בהחלטות VAR לא פשוטות כלל.

  • ריאל מדריד קיבלה פנדל בעקבות נגיעת יד שאכן הייתה, אך באלמריה לבטח יטענו שהייתה עבירה בעלייה של חוסלו לנגיחה.
  • לאחר מכן, ריאל מדריד כבשה שער מהכתף/יד של ויניסיוס, במה שנראה כנגיעה מאד גבולית באיזור שמחבר בין הכתף ליד.
  • הטריפל VAR הסתיים כששער של אלמריה נפסל בעקבות עבירה על בלינגהאם שצוות ה VAR זיהה בתחילת המהלך.

שלושה אירועים גבוליים.
שלוש החלטות שהשופט החליט ללכת ממש לפי הספר.
אנצ’לוטי עצמו אמר אחרי המשחק שההחלטות היו נכונות, אך מצד שני הוא מבין לחלוטין את התסכול של אלמריה, שהתבטא בשני כרטיסים צהובים לגאיצקה גריטאנו, מאמנה של אלמריה.
אוהדי ריאל יצודדו בשופט הצעיר, אוהדי ברצלונה ירגישו אחרת לחלוטין.

בליגה הספרדית שיחררו את השיחות בין השופטים אמש:

• פנדל לריאל מדריד

הרננדס הרננדס למאסו: “פראן, אני הולך להמליץ ​​על סקירה בנוגע לנגיעת היד של המגן של אלמריה”.

“אני אראה לך את המצלמה הגבוהה כדי שתוכל לראות אותה בהקשר ואת ההפרדה בין השחקנים. עכשיו הפעולה היא שלך, אתה תחליט.”

מאסו: “מושלם. … אני הולך לשרוק פנדל בלי כרטיס.”

• פסילת השער:

הרננדס הרננדס: “בוא לראות את זה, פראן, אני ממליץ על בדיקה על עבירה אפשרית בהתקפה בפעולת השער”.

מאסו: “כן, זו אכן ההתחלה (של שלב ההתקפה). לכן, אני הולך לשרוק עבירה לטובת ריאל מדריד ולבטל את השער ולשלוף כרטיס צהוב לשחקן של אלמריה”.

• השער של ויניסיוס:

שופטי ה VAR: “אני ממליץ על בדיקה כדי שתוכל לראות שאין יד. עצור בנקודת המגע”.

מאסו מבקש את נקודת המגע וה-VAR מבהיר לו שוב: “הכדור פוגע לו בכתף. אתה בודק את העבירה האפשרית בהתקפה… אני מסכים איתך והכדור פוגע בכתף.
תן לי את הזווית מאחור. עוד זווית אחת. מושלם, הוא פוגע בו בכתף ​​וזה שער חוקי. אני הולך להכריז על שער, אין עבירה (נגיעת יד)”.

מעניין אגב שבסופו של דבר ריאל מדריד ניצחה את המשחק משערים שהגיעו משלוש הרמות לרחבה – עוד סיבה למה חוסלו צריך לשחק במשחקים מול הגנות שבאות לבנות חומה.

ברצלונה – 44 נקודות

1. הכריש

שלושער ובישול. שלמות.
נדמה שהמשחק אמש אמור להיות כנקודה משנה מחשבה מבחינת צ’אבי: די עם ההגבלות.
פראן טורס הוא לא שחקן כנף טהור. מעולם לא היה ולא יהיה.
בסגנון המשחק שלו הוא מזכיר במעט את דויד וייה (לא השוואה) – שחקן שיכול להתחיל מעמדת הכנף אבל את הפעולות שלו מבצע באיזורי ההאלף ספייס ובתוך הרחבה.
שחקן עם כוח מתפרץ, חוש חד בכל הקשור לתנועה ללא כדור שיכול לפרק הגנות עם התנועה שלו לעומק מקו שני.

טורס צריך לשחק ליד החלוץ הראשי שיספוג למענו את מלוא תשומת הלב וכך טורס יוכל למקסם את יכולותיו.
כנ”ל פדרי.
הקשר חייב לשחק כמה שיותר קרוב לחלוץ הראשי, וכך היה אמש. זה לא היה משחק לפנתאון של פדרי, אבל הנוכחות שלו סביב רחבת היריבה מטרידה את ההגנה, וגם ככה לברצלונה יש מספיק מובילי כדור.

טורס קרוב לחלוץ, פדרי מאחורי החלוץ. ברצלונה תהיה הרבה יותר קטלנית ככה.

2. סטארבוי

לאמין יאמאל הוא ילד מיוחד.
יש לו קסם ברגליים ופוטנציאל עצום, גדול יותר ממה שאפשר לדמיין.
וזה באמת ילד – רק בן 16. בבוקר בגרות בלשון וגאוגרפיה, בערב מפיל בלמי לה ליגה על הישבן.
זו חריגה מארץ החריגות.

ברצלונה צריכה לעטוף אותו ולשמור עליו.
לא להפעיל יותר מדי לחץ, אבל מצד שני, עם הבגרות שהוא מראה, כן לתת לו עוד ועוד קרדיט בהרכב הראשון.
אם בסופו של דבר את העונה הנוכחית ברצלונה תסיים ללא שמירה על התואר, היא תוכל לציין את העונה הזו כרגע מכונן בו לאמין יאמאל כתב את הפרק הראשון שלו בדפי ההיסטוריה.

3. מה קורה רוברט?

אין ספק, זו הגרסה החיוורת ביותר של רוברט לבנדובסקי.
צל של עצמו.
63 דק’ משחק בהן לא רשם אף בעיטה או כדרור ונגע בכדור סך של 15 פעמים בלבד.
מנותק לחלוטין, וזה במשחק בו ברצלונה רשמה 64% שליטה בכדור.
ויטור רוקה שנכנס במקומו לא שיפר במשהו את משחק ההתקפה של ברצלונה.

צריך לזכור, את העונה שעברה לבנדובסקי סיים עם 23 שערי ליגה והעונה הוא על 8 בלבד.

האם זו הפציעה שפגעה בו בצורה כל כך קשה? האם זו השיטה שהשתנתה ולכן עמדת החלוץ בברצלונה פחות משפיעה? האם ברצלונה חסרה עד כדי כך את בוסקטס שהיה מקדם התקפות באמצעות מסירות מקדמות חכמות ובכך שובר קווי הגנה ומייצר שטחים לקבוצה?

המון שאלות סביב סוגיית החלוץ בברצלונה, אך לזכותו של צ’אבי ייאמר שהוא הימר אמש עם הכנסתו של פליקס במקום קובראסי (ילד עם המון פוטנציאל) ובסופו של דבר, ההימור הזה, שהיה די נואש במצבה הנוכחי של הקבוצה, השתלם לברצלונה שיצאה ממגרש קשה וממשחק מאתגר (סופר איסקו) עם שלוש נקודות שמשאירות אותה עדיין במירוץ המשולש.

13 תגובות
  1. משתמש אנונימי (לא מזוהה) כותב

    אין על בולרז ♥️♥️♥️

  2. ראמאדן בנזי כותב

    תענוג לקרוא ניסים תותח על אתה. רק המזל משאיר את ברצלונה בחיים, לא מתקרבים לציפורן של ריאל

  3. אבי כותב

    חחחחחחחח החלטות “לפי הספר”?! איזה ספר בדיוק? של ריאל מדריד?

    כל דף כדורגל בכיר העלה אתמול ציוצים על החלטות השיפוט שהיו בזיוניות, כולל מלך השופטים ממדריד מתאו להוז.
    מה קרה שהזווית שמראה בברוב שזה נוגע לו גם מתחת לשרוול (יד) הגיעה רק אחרי בדיקת הוואר? למה לא הראו לו באותו זמן?

    ניסים אתה מדרדר את הדף שלך מרגע לרגע, זה כבר בלתי נסבל.

  4. ניסים חליבה כותב

    אבי היקר,
    1. נכתב שההחלטות גבוליות. “שלושה אירועים גבוליים.”
    2. לפי הספר משמע: בפנדל השחקן המגן הגדיל את נפח הגוף באמצעות ידיו (לפי הספר), בפסילת השער החליט שהמגע בפניו של בלינגהאם זו עבירה (לפי הספר) ולגבי השער של ויניסיוס, מכל הזוויות שהשופט קיבל הוא זיהה כתף. גם בזווית החדשה זה גבולי מאד (כפי שנרשם) ונראה כמו נגיעה בין קו הכתף לקו היד.
    3. אני מניח שהנושא ידובר עוד ואיגוד השופטים הספרדי יוציא גם את חוות דעתו.
    4. כפי שכתבתי: “אוהדי ריאל יצודדו בשופט הצעיר, אוהדי ברצלונה ירגישו אחרת לחלוטין”. אינני שייך לאף מחנה אגב, ולכן גם כתבתי שהאירועים גבוליים ושאלמריה (וברצלונה לצורך העניין) יכולות להיות מתוסכלות מכך.

  5. DANI כותב

    מת עליכם, על התוכן והניתוחים

    במקרה הזה חשוב שתהיו תקיפים יותר, אי אפשר להסכים לשיפוט כל כך מוטה

    הייתה יד ברורה של ויניסיוס בשער. נוסף על מגע גבולי לכל היותר בג’וד

  6. משתמש אנונימי (לא מזוהה) כותב

    ממש מרגיש שזה עמוד מוטה… הראיון של רונאלדו, הסיקור הזה של השיפוט…

    אולי לא כדאי לתת לאוהד הקבוצה לכתוב עליה

  7. ניסים חליבה כותב

    הכותב אינו אוהד אף קבוצה בספרד

  8. יורי כותב

    תור מעניין מאוד.
    מחזור מרתק.
    מסכים שיש נטייה להציג את ריאל מדריד באור מסוים שלפעמים לא מרגיש באמת אובייקטיבי.
    מדריד נמצאת בעונה אדירה מהרבה סיבות אבל כשיש משחקים שרואים באופן ברור שהשופטים הוציאו לשחקני אלמריה את כל הרוח מהמפרשים עם החלטות ״גבוליות״ שהם קיבלו לאורך המשחק, זאת נקודה שאי אפשר להתעלם ממנה וצריך לדבר על המציאות.
    אגב, מה שכן אפשר להגיד לחיוב לגבי המשחק של מדריד אתמול, זה שהם לגמרי ניצלו את המצב וידעו להפיק את המיטב מהמומנטום.

  9. ליאור כותב

    אהבתי את הסיכום המשולש.
    ולכל אלה שבוכים על האובייקטיביות של ניסים זה אלה שתמיד בוכים שכל העולם נגדם, אני אוהד ליברפול ואתלטיקו מדריד ולמרות שניסים אוהב את מנצ’סטר יונייטד אין לי גרם של חשד כלפיו.

  10. מעריץ של בולרז כותב

    ניסים אל תשים לב לכל הבכיינים ורעשי הרקע תמשיך לסקר כדורגל אובייקטיבי ולהגיד רק את מה שאתה חושב אם תיתן לקהל להכתיב את עמדתך ותוכן אין לכם זהות קיום כרגע אתם הכי טובים ברשת אל תהפכו לעוד למערכת ספורט כמו כולם אני עוקב אחריכם עוד מההתחלה שרק אתה ועמית הייתם בטלגרם ותראה איזה מפלצת נהיתם בכלום זמן אני מעריך כל מה שאתם עושים ואוהב אתכם שלכם יבגני

  11. דן כותב

    ניסים מפריע לי שלא נקבת עמדה בנושא השיפוט. אתה חושש מהקהל? אנחנו איתך באש ובמים! להפך רובנו כאן כדי לקרוא את דעתך ולקבל זווית מקצועית בעניין.

  12. ליאור כותב

    מעולה כהרגלך ניסים, הלוואי שג’ירונה אכן תרןץ עד הסוף!

  13. סאמר כותב

    חייב לציין שז׳ירונה זה לא טרנד ונראה שהם מתחרים על האליפות לגמרי עם ריאל מדריד וברסלונה וזה מדהים בשלב הזה ואני סקרן מאוד אם הם יצליחו ניסים תודה על הכתבות המאוד מספקות את יצר הכדורגל שלנו

השאירו תגובה

כתובת האימייל לא תפורסם, היא חסויה.

דילוג לתוכן