🚨ושוב איתכם – הקבוצות הגדולות שוב בדרך לבית הדין
מכבי חיפה והפועל תל אביב יועמדו בבית הדין בסעיף של נסיבות מחמירות, כאשר לאדומים יש עונש על תנאי של הפחתת 2 נקודות. מכבי תל אביב הצליחה להגיע להסדר טיעון עם התובע, אך מחכה לאישור של בית הדין להסדר.
🚨בית הדין שוב תופס את הכותרות הראשיות בכל מה שקשור לכדורגל הישראלי. מכבי חיפה והפועל תל אביב יעמדו לדין בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל בסעיף של התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות, וזאת בעקבות אירועי פירוטכניקה שקרו במשחקיהן: מכבי תל אביב נגד מכבי חיפה והמשחק של מכבי חיפה נגד הפועל תל אביב. בניגוד אליהן, במכבי תל אביב הצליחו להגיע להסדר טיעון עם התובע, כך שהיא לא תצטרך להגיע לבית הדין, אולם הסדר טיעון זה הוא בכפוף לאישור בית הדין. במידה והדיינים יחליטו שלא לקבל את הסדר הטיעון, מכבי תל אביב תעמוד אף היא לדין.
מכבי תל אביב ומכבי חיפה
לשתי הקבוצות הוחלפה ההעמדה לדין ל”נסיבות מחמירות”, זאת בעקבות הדלקת אבוקות ורימוני עשן במשחק המרכזי ביניהן ביום שני האחרון (8.2). המשחק נעצר פעמים על ידי השופט שניר לוי, בפעם ראשונה בגלל אבוקות של אוהדי מכבי חיפה למשך ארבע דקות, ובפעם השנייה בגלל רימוני עשן ביציע אוהדי מכבי תל אביב לארבעים שניות.
בתחילה, דרש התובע של ההתאחדות, עו”ד גלעד ברמן להעניש את הקבוצות בכך שאוהדיהם לא יגיעו למשחקי החוץ של הקבוצה. בבקשה נאמר כי: “במספר החלטות במהלך החודשים האחרונים התבטא בית הדין העליון בצורה ברורה ומפורשת בדבר הנסיבות בהן התפרעות אוהדים עולה כדי “התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות”, אציין עוד כי לאורך עונה זו הועמדו קבוצות לדין בגין אירועים דומים, גם אם לא הושלכו אבוקות לשדה המשחק, בנסיבות מחמירות. מן הראוי לציין כי הוראת השעה והשינויים שהוכנסו לתקנון המשמעת בעקבותיה לא הגדירה במדויק ואף לא התייחסה כלל לסוגית ה”נסיבות המחמירות” בכל הקשור להעמדה לדין. הוראת השעה התייחסה אך ורק לשלושה מקרים בהם הרשעה בנסיבות מחמירות תחייב הפחתת נקודות. על כן, לא חל שינוי בעצם ההעמדה לדין בנסיבות מחמירות”.
אולם למרות דרישת התובע, בפסק הדין החליט הדיין עו”ד גיורא לנדאו ששתי הקבוצות יועמדו לדין בנסיבות מכריעות: “אני קובע כי יש לשנות את סעיף האישום ל”התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות” ולהעביר את הדיון למוטב כנדרש בתקנות. אני קובע כי לנאשמות תינתן האפשרות בתחילת הדיון בפני המוטב ואף במהלכו לטעון כנגד החלטתי זו בדבר שינוי סעיף האישום”.
מכבי תל אביב הגיעה הערב להסדר טיעון עם תובע ההתאחדות, לפיו הקבוצה לא תועמד לדין בגין נסיבות מחמירות, אך היא תאלץ לשחק בטרנר נגד הפועל באר שבע ללא קהל חוץ, זאת בכפוף לאישור בית הדין. במידה ובית הדין לא יאשר את הסדר הטיעון, מכבי תל אביב תועמד לדין.
לנדאו כתב לסיכום: “עוד אציין כי המחלוקת בדבר הפסקת המשחק בעקבות הדלקת האבוקות על ידי אוהדי מכבי תל אביב ניתנת לפתרון קל באשר המשחק כידוע צולם ושודר ואין כל בעיה לתובע להציג בפני מוטב בית הדין את קטע המשחק הרלוונטי ולהינתן מענה חד וברור לשאלה זו. אציין כי החלטת הדיין לובין בתיק מס.121703 בעניין הפועל תל אביב אשר פורסמה אף היא היום ידועה לי ואני סבור כי גם מטעם של אחידות בהחלטות בית הדין, יש מקום להחלטתי כפי שנתנה, בשולי הדברים אוסיף כי טענת עו”ד מרגלית כי במידה ובסיום הדיון יינתן כנגד מכבי תל אביב עונש על אי מכירת כרטיסים למשחק חוץ והוא יושת במשחקה נגד מכבי חיפה, יריבתה במרוץ האליפות ועל כן יהיה בכך משום פגיעה בשיווין הספורטיבי הינה בבחינת הקדמת המאוחר באשר התיק טרם נדון לגופו ובוודאי שענישה ככל הניתן, ללא הבחנה. יתרה מזאת, בכל מקרה, כידוע בית הדין אינו בוחן טרם מתן החלטה את טבלת המשחקיים העתידיים, ההשלכות של הענישה עליהם והחלטתו היא בלתי תלויה”.
לא מבין את ההחלטות של בית הדין לשנות את סעיפי האישום של הפועל ת”א, מכבי חיפה ומכבי ת”א…
בכל המקרים גם כשהמשחק נעצר זה לא היה מחוייב והוא מגביר פה את המלחמה למקומות שאליהם לא בטוח שכדאי להגיע— yosi aslan (@YosiAslan) April 11, 2024
הפועל תל אביב
במשחק החוץ מול מכבי חיפה בסמי עופר, אוהדי הפועל הדליקו כ-25 אבוקות במהלך המשחק, דבר אשר גרם לעצירתו של המשחק למשך חמישים שניות. בעקבות כך, היא תועמד לדין גם כן בנסיבות מחמירות. יש לציין שבניגוד למכבי חיפה ומכבי תל אביב, להפועל יש עונש על תנאי של הורדת נקודה. במידה ויוחלט להפחית ממאזנם של האדומים נקודה, האדומים ישתוו לאשדוד שנמצאת מתחת לקו האדום, אך בזכות יחס שערים טוב יותר הם ישארו במקום ה-12.
הדיין נועם ליובין כתב בהחלטתו כי: “סיווג העבירה של הנאשמת בגינו עמדה לדין, יוחמר לעבירה של התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות. בכפוף לכך יתייצבו הנאשמת והתובע לדיון בשבוע הבא בפני הרכב מורחב של 3 דיינים. כאמור בתקנון המשמעת, תוכל הנאשמת, אם תחפוץ בכך לטעון כל טענה ולהגיש כל ראייה בנושא זה והן לעניין התיק לגופו, טרם ובמהלך הדיון. אדגיש כי אין ללמוד מהחלטתי זו לעניין הרשעתה או זיכוייה של הנאשמת, עת תעמוד לדין בפני הרכב מורחב בשבוע הבא, אלא רק לעניין דעתו של מותב זה בשאלת סיווג העבירה כעבירה בנסיבה מחמירה”.