שחטאר שוקלת לפנות לבית משפט על מעבר סולומון לטוטנהאם

ההתנהלות של הספרס בהחתמתו של מנור סולומון ספגה ביקורת ממנכ"ל שחטאר שהיא מתנהגת "כמו שודד על הכביש"

הסאגה בין טוטנהאם לשחטאר דונייצק בנוגע למנור סולומון מסרבת להירגע.

כזכור, המועדון האוקראיני האשים את טוטנהאם בכך שהיא ניצלה את המלחמה באוקראינה על מנת להחתים את השחקן הישראלי. סולומון היה חתום על חוזה בשחטאר עד סוף 2023, אך עבר לספרס בהעברה חופשית בקיץ שעבר לאחר שפיפ”א העניקה את הזכות לכל האזרחים שאינם אוקראינים המשחקים במדינה זו להשעות את חוזיהם על רקע הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה. במועדון האוקראיני מאמינים שטוטנהאם הייתה צריכה לשלם להם עמלה או לפחות לתת להם סעיף מכירה משמעותי בתמורה לסולמון, ומשלא קיבלו את מבוקשם הם טוענים כי העסקה אינה חוקית.

אחרי כמעט שנה של שיחות בין הצדדים, שחטאר סיימה את המשא ומתן ללא הצלחה, וכעת היא שוקלת לקחת את הנושא לבית המשפט כפי שעשתה עם ליון בנוגע למתיאוס טטה.

מנכ”ל שחטאר דונייצק, סרהיי פלקין, שוחח בימים האחרונים עם ‘הטלגרף’ הבריטי על מגוון נושאים ובין היתר עלה גם נושא המעבר של מנור סולומון משחטאר לטוטנהאם בקיץ שעבר: “אני מרגיש רע מאוד כלפי טוטנהאם”, אמר פלקין. “אני לא מאמין שמועדון כזה עם היסטוריה ענקית. לא רק ברמה האירופית, ברמה העולמית, יכול להתנהג ככה. מבחינתי זו לא התנהגות מקובלת. הם ניצלו את המלחמה.‏ ‏אולי אם זה היה מועדון קטן מאוד באירופה בלי הרבה כסף או משהו כזה, אולי הייתי יכול להבין את זה. אבל טוטנהאם? טוטנהאם. איך זה ייתכן?‏. זה מאוד מוזר שכולם אומרים שאנחנו ‘משפחת אחת של כדורגל’, כשאחד המועדונים הבכירים מקבל שחקן בחינם ושווי השוק של השחקן הזה הוא עד 25 מיליון אירו. השקענו בשחקן הזה ופיתחנו אותו בשביל ערך כזה.‏ אפילו אמרתי להנהלת טוטנהאם: ‘חבר’ה, אני לא צריך את הכסף עבורו עכשיו. זאת תהיה איזושהי עמלת מכירה בעתיד כמו 30 או 40 אחוז. זה יספיק לנו.’ אבל הם אמרו: ‘לא. לא, אנחנו לא יכולים לתת לך. ניתן לך 10 אחוז.’ אמרתי: ‘חבר’ה, זה לא רציני.’ לתת לנו 10% זה לא מכבד. הם לא מתנהגים כמו ‘משפחת אחת של כדורגל’. זו התנהגות של “שודד על הכביש”. זה לא צודק, ולכן, ברגע זה נשקול את הצעדים הבאים.‏ עצרנו את כל המשא ומתן עם טוטנהאם. כרגע אנחנו מתרכזים בתיק המשפטי נגד ליון, נראה את התוצאה שם ולאחר מכן נקבל החלטה באיזה צעדים ננקוט נגד הקבוצה הלונדונית.”‏

“יש לנו שני צדדים, צד משפטי וצד מוסרי”, המשיך מנכ”ל שחטאר. “בית המשפט יכריע בצד המשפטי. לגבי הצד המוסרי, כשדיברתי עם טוטנהאם, דיברתי על החלק המוסרי של המקרה הזה.‏ יש לנו כמה שחקנים, ויניסיוס טוביאס בריאל מדריד ומייקון בקורינתיאנס. המועדונים האלו רצו לקחת את השחקנים שלנו, אבל הם באו אלינו ואמרו: ‘בסדר, אנחנו יכולים לקחת אותם בחינם, אבל אנחנו לא רוצים לשחק את המשחקים המלוכלכים האלה’.‏ ‏במקום זאת, הם הציעו לשלם לנו על השאלות. ריאל מדריד לקחה את השחקן שלנו ושילמה לנו לשנתיים. קורינתיאנס עשו את אותו הדבר. אתה רואה את ההבדל בין ריאל מדריד לטוטנהאם? הנהלת ריאל מדריד התנהגה בעוצמה ואיך טוטנהאם התנהגה?”‏

ב‏טוטנהאם סירבו להגיב על ההאשמות מצידו של פלקין, ובמועדון האנגלי בטוחים כי הצדק נמצא בצד שלהם.

השאירו תגובה

כתובת האימייל לא תפורסם, היא חסויה.

דילוג לתוכן