עושים את העבודה | ג’ירונה 0 – 3 ריאל מדריד

1. העקשנות של קרלו

אם יש משהו שאי אפשר לומר על קרלו אנצל’וטי זה שהוא עקשן.
כי הוא לא.
הוא לא שם אולטימטום לפלורנטינו בחלונות ההעברות, למרות שדרש רכש במספר עמדות.
הוא לא מתקבע על גישה אחת למשחק ומאפשר לשחקנים שלו את החופש ההתקפי בתוך מה שנקרא “כדורגל יחסני” (Relationism Football) – גישה שנשענת יותר על הכימיה בין השחקנים ועל האיכויות שלהם, מאשר על עמידה טקטית ספציפית, והוא גם מקשיב לשחקנים שלו כשהם מביעים תסכול ומעניק להם הזדמנויות לשחק, קצת כפי שהיה לדעתי עם קרוס ומודריץ’ שלא היו מרוצים מדקות המשחק שלהם, ופתאום פתחו יחד בדרבי האחרון.

בקיצור – עקשן הוא לא.

אבל בכל זאת, קרלו מתעקש על שני דברים העונה.
א. משחקים ביהלום.
ב. ויניסיוס ישחק כחלוץ ביהלום.

ריאל מדריד מקדשת את מערך היהלום ויש לכך עקרונית שתי סיבות עיקריות.

2. חוסלו

במהלך חלון ההעברות, כשכל התקשורת עסקה באפשרות הגעתו של קיליאן אמבפה, קרלו אנצ’לוטי כבר ידע היטב שזה לא יקרה.
פלורטינו לא עשה אף צעד לקראת משא ומתן, ובכך הבהיר לאנצ’לוטי את הנקודה – “ידידי היקר, חוסלו הוא החלוץ היחיד שלך”.

עכשיו בואו נשים את הדברים על השולחן.
חוסלו הוא לא חלוץ רע. ההפך הוא הנכון.
מדובר בחלוץ ליגה איכותי ומנוסה מאד וכזה עם הבנת משחק מאד גבוהה.
הנשק העיקרי שלו הוא התנועה.

השער שכבש אמש הוא נטו תנועה.
נטו היכולת לדעת מתי לזוז אל השטח ומתי להתחיל את תהליך ההתחמקות מקו ההגנה.
תנועה ומיקום.

גם בשבוע שעבר חוסלו כבש שער דומה כשהוא בוחר שלא להתמקם עמוק ברחבה, אלא מחכה על קו הרחבה, ממתין לרגע הנכון ואז באמצעות התנועה הוא בורח משחקניו ובאמצעות התאוצה הוא מייצר עוד עוצמה לבעיטה או לנגיחה שלו לדוגמא.

באמת שחוסלו עושה עבודה נפלאה.
את המשחק אמש הוא סיים עם:

• שער
• בישול
• 0.73 שערים צפויים
• 2 בעיטות למסגרת
• 1/2 דריבלים
• 35 נגיעות בכדור
• 11/18 מסירות מדויקות

ציון 8 לחוסלו

הבעיה של חוסלו היא שהוא לא מספיק איכותי עם הכדור בכדי להיות חלוץ בודד במערך של 433.
אין לו את היכולת של כרים בנזמה לרדת אחורה ולנהל משחק.
אין לו את היכולת של כרים בנזמה לייצר מצבים לעצמו.

לכן קרלו נאלץ לשים לצידו שחקן נוסף שימשוך תשומת לב ויאפשר לחוסלו להתמקד במה שהוא טוב – תנועה אל תוך הרחבה.

3. בלינגהאם

הקשר האנגלי הוא הסיבה השנייה העיקרית לעקשנות על מערך היהלום.
בלית ברירה, וללא איכות טכנית בשפיץ של ההתקפה, קרלו אנצ’לוטי החליט שג’וד בלינגהאם יהיה הבנזמה החדש.
הוא יהיה הציר ההתקפי סביבו הכל נע.
הוא יהיה השחקן הטכני במרכז ההתקפה.
הוא יהנה ממטרייה בצורת שלושה קשרים מאחוריו שמורידים ממנו את הצורך בעבודה אפורה.

בלינגהאם הוא המרכז של הקבוצה.

אתמול ראינו גם שבלינגהאם נודד לא מעט שמאלה, בדיוק כמו שכרים בנזמה עשה, בכדי למצוא שטחים בהאלף ספייס השמאלי עם רגל ימין הפנטסטית שלו.
משם בדיוק הגיע הבישול סטיין זינדין זידאן/לוקה מודריץ’ בשער הראשון.

את המשחק אמש הוא סיים עם:

• שער
• בישול
• 1.21 שערים צפויים
• 0.27 בישולים צפויים
• 69 נגיעות בכדור
• 43/44 מסירות מדויקות (98%)
• 1/1 כדורים ארוכים
• 3 בעיטות למסגרת
• 2/6 דריבלים
• 7/13 ניצחונות במאבקי קרקע

ציון 9 לבלינגהאם

היהלום שבכתר.

4. יעילות זה שם המשחק

זה לא היה משחק פנטסטי של ריאל מדריד אבל היא עשתה את העבודה.

עם 48% החזקת כדור בלבד, ריאל מדריד יצרה יותר בעיטות לשער (14 מול 13), יותר בעיטות למסגרת (7 מול 3) ויותר שערים צפויים (2.38 מול 1.59).
מה שכן, למרות ההפסד הדי חד משמעי מבחינת תוצאה, ג’ירונה הוכיחה שהיא בהחלט יריבה איכותית.

קפה בשער של ריאל מדריד היה נהדר כשהוא רושם 3 עצירות ומניעה של 0.69 שערים לפי הנתונים המתקדמים.
קאמבינגה כמגן שמאלי עשה יופי של עבודה כשהוא מנטרל כמעט לחלוטין את ויקטור ציהנקוב ששיחק על כנף ימין.
ואלוורדה וקרבאחל ידעו שיש מולם ילד מוכשר אך חסר ניסיון בדמותו של סאביו, והעלימו אותו כמעט לחלוטין.
ואם כבר סאביו, נראה לי שהריצה הפסיכוטית של רודיגר אחריו בתחילת המשחק הבהילה אותו לגמרי ולבטח עשתה לו בלילה סיוטים.

ואם כבר יעילות – זה היה משחק פנטסטי של הצמד קרוס את צ’ואמני.

הקשר האחורי הצרפתי נראה אמש כמו הסייברטראק של אילון מאסק.
ענק, מפחיד, עתידני ושקט.
השעיטה שלו קדימה עם הכדור בשער השלישי מעט השכיחה את העובדה שהוא זה שחטף את הכדור.
היכולת שלו לנצח כמעט בכל מאבק קרקע (8/11) ביחד עם אותה יכולת טכנית, הופכת אותו לטעמי לפחות, לאחד הקשרים האחוריים הטובים ביותר במשחק.
צ’ואמני חייב לשחק בכל משחק כל עוד הוא כשיר לעשות זאת.

הוא נוכחות אימתנית בין הקישור להגנה, הוא משתפר ממשחק למשחק והוא מייצר גם תרומה לא קטנה להתקפה.
נכס.

טוני קרוס מצידו ממשיך לעשות את העבודה השקטה והבלתי נתפסת.
עוד משחק עם 96% דיוק במסירה.
עוד משחק בו הוא מוכיח שהוא אולי אחד מקשרי האמצע הגדולים ביותר בהיסטוריה של המשחק.
מה שכן, קצת כמו ריאל מדריד של אנצ’לוטי, אין בו את הברק ועם יעילות לא הולכים אל טקס כדור הזהב.

אז טוני לא יקבל את ההכרה לה הוא ראוי ברמה הגלובלית, אבל אפילו הרמת הקרן שלו אמש לראש של צ’ואמני היא חוויה.
כדור מונחה בדיוק של לייזר אל מרכז הרחבה.

5. יש גם מפסידים בתוך השיטה

אני די משוכנע שאנחנו עדיין בשלב הזה של העונה בו ויניסיוס ג’וניור ורודריגו מסתכלים על המאמן שלהם, ואז אחד על השני ומנהלים ביניהם שיחה שקטה שלא באמת נאמרת “בחייאת מה הוא רוצה ממני?”.

רודריגו עוד לא הבין איפה הוא משחק בעונות הקודמות והאם הוא שחקן כנף או מספר 10 או חלוץ שני, ועכשיו הוא שוב מנסה תפקיד חדש.
קשה לו מאד העונה.
שער ובישול בליגה זה לא מה שאתה רוצה מ”החלוץ השני שלך”.

גם ויניסיוס ג’וניור שחזר מפציעה עוד לא נכנס אל העונה.
משחקן כנף מפלצתי הוא עובר עכשיו תהליך למידה לתפקיד חדש – החלוץ השני הראשון. או השני.

התפקיד החדש של ויניסיוס לא מיטיב עימו.

כעת.

אני מאמין שעם הזמן, ויניסיוס יבין שהתפקיד הזה יכול לתת לו דווקא שידרוג התקפי.
גם יותר חופש תנועה וגם יותר תכלס.

כי כשחקן כנף, ויניסיוס נדרש להישאר בעצם על הכנף.
כחלוץ שני חופשי, יש לויניסיוס את היכולת לזוז שמאלה, בדיוק כפי שעשה אגב בשער הראשון של הקבוצה.
הוא לא היה מעורב בשער, אבל עצם העובדה שהוא זז שמאלה, משכה את יאן קוטו, המגן הימני של ג’ירונה לכיוון ויניסיוס וככה נוצר יותר חלל בהגנה האדומה.
חלל אותו ניצלו בלינגהאם וחוסלו.

בשיטה הנוכחית ויניסיוס עומד מול שני תסריטים.

בראשון הוא יישאר מתוסכל, עם פחות מספרים כי הוא לא מצליח להסתגל לתפקיד החדש ורוצה בעיקר לחזור לקו.
בשני הוא יעבור אבולוציה, יקבל יותר חופש וגם יותר נוכחות ברחבת היריבה (13 נגיעות מתוך 45 שלו אמש היו ברחבה של ג’ירונה) וכך ויניסיוס יהפוך לנשק עוד יותר אימתני וכזה שיכול לספק מספרים גדולים יותר משמעותית.

הכדור ברגליים שלו.
בערך.
יותר נכון, הכדור בראש שלו.

אם ויניסיוס ישכיל להפוך מדריבליסט אדיר וכובש שערים טוב לשחקן התקפה שלם יותר ולכובש שערים מפלצתי, אפשר יהיה לומר שתהליך האבולוציה של ויניסיוס ג’וניור הושלם בהצלחה.
להערכתי – אנו נראה את ויניסיוס החדש והשלם יותר העונה.

הערת שוליים: לא ברור לי מה עבר בראש של נאצ’ו עם עבירה כל כך ברוטלית ומכוערת.
זה היה מיותר ודוחה.
סביר להניח שהעונש יהיה בהתאם.